В 2019г. гражданка С. приобрела в ГСК гаражный бокс и земельный участок под ним. Председатель ГСК ограничил подачу электроэнергии в её гаражный бокс, мотивировав это тем, что за прежним собственником числится задолженность по оплате электроэнергии и членских взносов с 2005 г. и её необходимо оплатить. С. была готова оплачивать электроэнергию и взносы с даты приобретения гаража, однако, председатель гаражного кооператива отказался принимать плату на условиях С. и настаивал на оплате взносов и электроэнергии с 2005 г.

С. была вынуждена обратиться в Канский городской суд с исковым заявлением об устранении нарушений прав собственника, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования не признал, пояснил, что предыдущий владелец гаража не оплачивал длительное время электроэнергию по существующему счетчику, не появлялся в ГСК, в связи с чем взять от него оплату не представлялось возможным, в связи с задолженностью был исключен из членов гаражного кооператива и ему была отключена подача электроэнергии, однако последний неоднократно самовольно вновь её подключал Ответчик полагает, что истец С. должна оплатить всю существующую задолженность и членские взносы, вступить официально в члены гаражного кооператива, после чего будет пользоваться электроэнергией на общих основаниях. Полагает, что если такие условия не устраивают, она должна подключаться к сетям города, а не получать энергию от сетей гаражного кооператива.

Суд при вынесении решения указал, что ГСК не является гарантирующим поставщиком электроэнергии и не наделен полномочиями в одностороннем порядке принимать решение по подключению или отключению абонентов от электросети. Председатель кооператива вправе обратиться в суд с иском о взыскания задолженности по оплате потребленной электроэнергии, отключение гаражного бокса истца С. от электроснабжения произведено незаконно.

При этом, в удовлетворении требований истца С. в части принятия её в члены ГСК суд отказал, поскольку в компетенцию суда не входит приём в члены гаражного кооператива.

Суд обязал ответчика подключить электроэнергию к гаражу в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, не чинить препятствий в пользовании электрической энергией, взыскал с ГСК в пользу истца С. компенсацию морального вреда судебные расходы, всего более 30000 рублей. В настоящее время ответчиком на решение суда подана апелляционная жалоба.