Канским городским судом рассмотрен спор между истцом Л. и Отделением Фонда пенсионного и социального страхования о взыскании расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Гражданка Л. (истец) является пенсионером с 2018г., до лета 2025г. проживала в г. Южно-Сахалинске, приняла решение переехать в г. Канск, заключила договор транспортно-экспедиторского обслуживания, чтобы перевезти всё своё имущество весом 962 кг. Перевозка осуществлялась автомобилем от г. Южно-Сахалинска до г. Корсакова, водным транспортом от г. Корсакова до г. Владивостока, железнодорожным транспортом от Владивостока до Красноярска, автомобилем от Красноярска до г. Канска. За оказание услуг по перевозке груза истец заплатила  более 244 тысяч рублей. Сама истец Л. из Южно-Сахалинска до г. Канска ехала на автомобиле, на топливо потратила более 23 тысяч рублей, в пути была вынуждена пользоваться паромом, стоимость провоза автомобиля на котором стоила более 38 тысяч рублей, погрузка и выгрузка автомобиля на паром оплачивалась отдельно. 

В августе 2025г. истец Л. обратилась в клиентскую службу Пенсионного фонда в г. Канске с заявлением о компенсации ей расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, предоставив все имеющиеся у нее расходные документы.

В сентябре 2025г. Фонд отказал в выплате компенсации расходов, ссылаясь на превышением веса провоза багажа более 1 тонны, а также, что предоставленные сведения не содержат базовой нормы расхода топлива для автомобиля истца Л. Suzuki Jimny Sierra 2020, такая модель (марка) автомобиля не поименована в Методических рекомендациях, поэтому необходимо предоставить информацию от изготовителя автомобиля или от научной организации (экспертного учреждения), осуществляющей разработку норм расхода топлива для такой модели автомобиля.

Не согласившись с принятым Фондом решением, Л. обратилась в суд. Суд исковые требования Л. удовлетворил, взыскал с ответчика ОСФР по Красноярскому краю расходы, связанные с переездом из районов Крайнего Севера, в размере более 304000 рублей.

Решение в законную силу не вступило.